<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Just learning and thinking &#187; 语义搜索</title>
	<atom:link href="http://www.rushcj.com/laomi/archives/tag/%e8%af%ad%e4%b9%89%e6%90%9c%e7%b4%a2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rushcj.com/laomi</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 15:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<!-- podcast_generator="podPress/8.8" - maintenance_release="8.8.4" -->
		<copyright>2006-2007 </copyright>
		<managingEditor>laomi4569@gmail.com (Just learning and thinking)</managingEditor>
		<webMaster>laomi4569@gmail.com (Just learning and thinking)</webMaster>
		<category>posts</category>
		<itunes:keywords></itunes:keywords>
		<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
		<itunes:summary>Just learning and thinking</itunes:summary>
		<itunes:author>Just learning and thinking</itunes:author>
		<itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
		<itunes:owner>
			<itunes:name>Just learning and thinking</itunes:name>
			<itunes:email>laomi4569@gmail.com</itunes:email>
		</itunes:owner>
		<itunes:block>No</itunes:block>
		<itunes:explicit>no</itunes:explicit>
		<itunes:image href="http://www.rushcj.com/laomi/wp-content/plugins/podpress/images/powered_by_podpress_large.jpg" />
		
		<item>
		<title>语义搜索引擎&#8211;yebol</title>
		<link>http://www.rushcj.com/laomi/archives/71</link>
		<comments>http://www.rushcj.com/laomi/archives/71#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laomi</dc:creator>
				<category><![CDATA[江湖消息]]></category>
		<category><![CDATA[语义搜索]]></category>
		<category><![CDATA[信息检索，体会]]></category>
		<category><![CDATA[semantic search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rushcj.com/laomi/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[关于语义搜索引擎自己总是觉得很虚，每次在网上看到很多关于语义的搜索引擎的介绍。最近有一个又有一篇关于语义搜索引擎的报道，目前只要是看到这种的文章或者是报道，总感觉是在炒作，没人真正的去做语义搜索。 最近又被炒作的语义搜索的叫做yebol的搜索引擎，进入它的首页之后您可以看到&#8221;Knowledge Based (Semantic) Search&#8221;，但是现在进入系统之后发现已经被改掉了，改为&#8221;Knowledge Based (Smart) Search&#8221;（可以看到他的about页面还没有改过来）。因为自己这边老板一直吵着要做语义搜索引擎，一般对于关于声称自己是“（基于）语义的搜索”是非常关注的。yebol在介绍自己的时候既然连钱学森都扯到了，无语，目前这个基于知识的搜索引擎(这种说法我承认)采取显示搜索结果的方式还是有些不一样的，他所作的工作就是将搜索结果以分类的形式展现出来。比如在yebol中搜索&#8220;Bill Gates&#8221;，在返回界面中主要分为几种形式：Relate topic,Top Sites,Categories,Expanded Searches,Images,Vedioes,News,twitter和Search Result等。这种形式的搜索结果的显示方式，从一定的程度上说它组织了信息的显示形式，如果按照yebol中介绍的信息合和知识的主要区别在于：信息是静态的、未结构化的、以数据为中心的，而对于知识来说就是结构化的、按照语义做排序的以人为中心的。从目前的yehol的搜索结果的显示形式和定义来看，yehol它确实可以称之为“基于知识的搜索引擎”。看完它的介绍之后，总后自己还是有点失望，没有说到任何关于语义搜索的意思。 从目前自己对于语义搜索引擎的理解来看，要想做语义搜索引擎首先应该明确自己的检索对象，如果连自己要处理的对象都不明确的话，一切都是白搭。如果想想从semantic web的基础本体来看的话，构建本体的主要目的就是为了实现知识的共享，那人们如果去知道自己构建的本体是否别人已经构建过呢。所以，语义搜索引擎的主要目前就是检索目前网络中现有的本体，实现本体共享，从这个角度来思考的话，那么语义搜索引擎的主要对象就是本体文档、本体中术语(term)和本体中的关系，从这种关系来看的话，很有可能输入的是一个本体、本体中的某些术语或者是关系。如果说是想检索本体中的实例数据的话，那么检索的主要对象就是本体的实例，如果是这样的话那么的输入很有可能就是实例的数据。对于语义搜索引擎中，是否要考虑对本体或者是实例的推理呢，如果是针对本体实例搜索的话，那展现给用户的数据是否是更具体的信息呢？ 对于语义搜索自己也没有权利说的更多，只想通过更多的学习来让自己明白什么是语义搜索引擎。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rushcj.com/laomi/archives/71/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>语义搜索引擎&#8212;Swoogle</title>
		<link>http://www.rushcj.com/laomi/archives/31</link>
		<comments>http://www.rushcj.com/laomi/archives/31#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 13:10:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>laomi</dc:creator>
				<category><![CDATA[语义搜索]]></category>
		<category><![CDATA[信息检索]]></category>
		<category><![CDATA[semantic search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rushcj.com/laomi/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;随着语义web的提出和owl成为w3c的规范，人们根据自己的领域需求和对事物的理解，构建了很多本体。随着本体数量的增加，如何共享这些本体也已经成为了一个问题，随之便产生了Swoogle这样的对语义web文档检索的搜索引擎。Swoogle主要有三个主要功能：搜索本体，主要是为减少在不知道有相关的本体条件下随意的创建本体，起到一个本体复用的作用，它主要是检索在文档中 的任何地方的术语（包括在注释中的术语），或者是本体汇总的类和属性的术语以及本体是要查找的术语；发掘实例数据，主要是工作查询什么类和什么属性来查询 实例（关于这一点还是有点迷糊）；描述语义web的特征（characterizing the semantic web），通过对语义文档的元数据和对文档内部关系的收集。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Swoogle从目前接触的情况来看，它之所以叫做语义搜索引擎其主要原因是因为它检索的目标是语义文档吧。它所用的技术基本上都是传统的搜索引擎所用到 的技术没有什么区别，在创建索引方面就直接使用目前的倒排索引的方式来创建索引。在做索引的时候没有用到对检索内容的推理和本体匹配的技术等等，也没有用 到。swoogel的ranking和google的pagerank原理基本上都是一样的，google的pagerank是根据网页文档当中的超连接 来进行分析，而swoogle的ranking是根据语义文档中的引用和扩展其他的本体中的概念和关系，从分析的实质上讲没有什么差别。在计算方面也比较 简单也是直接按照pagerank的算法公式差不多： Li Ding, Tim Finin, Anupam Joshi, Rong Pan, R. Scott Cost, Yun Peng, Pavan Reddivari, Vishal C Doshi, and Joel Sachs Proceedings of the Thirteenth ACM Conference on Information and Knowledge Management November 09, 2004 Introduction to Information Retrieval. C.D. Manning, P. Raghavan, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rushcj.com/laomi/archives/31/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
