方案被否

前段时间自己一直想做一个应急知识系统，自己就将相关的想法告诉了导师，最后他让我形成一个文档给他。在例会上，自己将自己的想法表达了一下，导师对我想法的评价就是：第一个题目太大，没有能聚焦到要解决的问题上；第二就是至于最后是否要使用价值，值得商榷。

至于第一个问题，因为自己在做计划书的时候是将整个流程当中要设计的相关知识都写了出来，所以看起来确比较大，但是自己做的部分还是主要集中在基于内容的信息推荐上面。目前自己也一直在看信息推荐的相关内容，但是目前我们做的应急的信息推荐和现在工业中的很多的商品推荐差别还是挺大的。我们的推荐系统其主要目的不是迎合系统的使用者，而是比较客观的为决策者提供决策信息。但是我设计的应急知识系统中的很多数据是从应急预案和应急案例中抽取出来，所以很多的东西都寄托在别人信息抽取的基础之上。如果这些问题不解决的话，从我这方面来讲很难占主导地位。在目前的设计中，推荐算法比较简单，主要是先看看最后的推荐结果然后再调整。

至于第二个问题。目前也很难做判断结果是否有用，我想这个问题可以用两个方法去解决，第一个方法就是直接与相关的人员沟通，了解应急处置过程中决策者在决策时具体需要哪些信息去辅助决策；另外一个方法就是相将系统做出来再说，然后再看看系统对应急决策者是否有用。

目前自己这两个问题第一个问题是最难解决的，因为很多的东西是寄托在别人的成果之上的。估计自己得再把自己的想法再压缩一下，然后再准备起草一个计划书。